疫情合同纠纷怎么处理（疫情导致合同无法履行怎么办）

重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

1、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的，可根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。

2、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，符合不可抗力的法律定义。

3、新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件，显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

4、全国人大常委会法工委明确，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出，当前我国发生新冠肺炎疫情后，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施。

涉及新冠疫情的案件怎么判?

涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见，结合案件实际情况进行审理和判决，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。

北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请。该判决综合考量了疫情影响、合同履行情况及双方利益平衡，符合法律对不可抗力、合同解除及公平原则的规定。

煽动分裂国家罪：利用突发传染病疫情等灾害，制造、传播谣言，煽动分裂国家、破坏国家统一的，依照刑法第一百零三条第二款的规定，以该罪定罪处罚。 煽动颠覆国家政权罪：利用突发传染病疫情等灾害，制造、传播谣言，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，依照刑法第一百零五条第二款的规定，以该罪定罪处罚。

上海高院:处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则

1、上海高院处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则包括利益衡平、合同严守、公平公正、实事求是四个方面，具体内容如下：坚持利益衡平原则妥善化解矛盾纠纷在案件审理中，需依法平等保护各方当事人合法权益，同时积极引导当事人通过调解协商、互谅互让、共担风险、共渡难关等方式化解矛盾。

2、处理原则：坚持依法依规、平衡利益、注重调解的原则。在处理涉疫情劳动争议案件时，既要保护劳动者的合法权益，又要考虑企业的实际困难，促进劳动关系的和谐稳定。通过调解方式化解纠纷，减少诉讼成本，提高解决效率。

3、律师观点胜算面较大：北京德和衡（上海）律师事务所合伙人朱文华律师认为，受到4-5月疫情严重影响的商铺或租户仍然可以援引相关司法解释，主张调减租金或就租金损失进行合理分摊。

4、可结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同约定。承租人尚未实际占有房屋时，可主张延期履行：承租人实际占有房屋后受疫情影响而导致无法履行的，法院可对此种案件判决减免租金、延长租期态度。而举重以明轻，在承租人尚未实际占有房屋时更应当参照适用，即承租人有权向出租人要求将租赁期限往后延伸。

5、疫情期间诉讼/上诉时效、期间可以中止或延长，但需满足一定条件并履行相应程序。具体如下：诉讼时效中止 适用条件：根据上海高院解新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施原则上可理解为不可抗力。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，可适用时效中止规定，但法律另有规定的除外。

疫情防控期间的房屋租赁合同纠纷怎么解决?法律问答来了!

因疫情防控影响，出租人或承租人是否可以解除房屋租赁合同：应以维护合同关系稳定、鼓励合同继续履行为原则，对受疫情防控影响但符合继续履行条件的，一般不予支持解除合同；但是在疫情防控发生前已经符合合同解除条件的，应予支持。

法官建议当事双方在疫情发生后，根据疫情防控措施对合同履行的影响，及时沟通协商，按照公平和诚实信用原则变更合同条款或者签订补充协议，适当降低或免除疫情防控期间的租金或适当延长租期，尽量通过协商从源头上减少纠纷产生。

一般只有为展览、会议等为特定目的而预订的场地租赁合同，因疫情或者疫情防控措施导致该活动取消才可以无责解除，长期经营类的商铺是不可以直接无责解除租赁合同的。

《最高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的...

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层。

最高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

充分考虑疫情对目标公司业绩的影响，协商变更或解除合同；显失公平的，依公平原则调整；未约定连带责任的，不支持中小股东承担连带赔偿。保险合同纠纷：感染新冠肺炎的被保险人在非约定医疗机构治疗的费用，支持赔付请求；疫情防控期间赠与的医疗保险合同，支持赔付请求。

《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。